Internacional
M U N D O
domingo 11 de mayo de 2008
EU alienta división de Bolivia: Evo
Defensor de actitudes separatistas
LA PAZ, Bolivia (Reuter).— El Presidente boliviano, Evo Morales, acusó ayer a Estados Unidos de alentar la división de su país al negarse a condenar abiertamente un estatuto de autonomía aprobado hace seis días en el rico departamento Oriental de Santa Cruz.
Morales dijo en una conferencia de prensa que la actitud de Estados Unidos quedó en evidencia hace una semana en la Organización de Estados Americanos (OEA), cuando el representante de Washington fue el único que se rehusó denunciar el carácter inconstitucional del autogobierno cruceño.
“Fue uno (Estados Unidos) contra todos los países de América que no quiere que se diga que el estatuto autonómico atenta a la legalidad,” afirmó Morales, quien no reconoce validez al referendo del pasado domingo en Santa
Cruz, en el que se aprobó el polémico estatuto aunque con elevada abstención.
“Si hay algún defensor abierto (del estatuto cruceño) que busca división de Bolivia, que no quiere que se respete la legalidad y la constitucionalidad
es Estados Unidos,” señaló.
Morales contestó así las nuevas denuncias opositoras de una supuesta injerencia de su aliado, el
Presidente venezolano Hugo Chávez, quien anunció estar dispuesto a defenderlo en todos los planos ante la sorpresiva
convocatoria a un referendo revocatorio aprobada el jueves.
La resolución de la OEA sobre la crisis política boliviana dio respaldo a Morales pero evitó condenar el referendo de autonomía de Santa Cruz, haciendo en cambio sólo un llamado general a respetar la legalidad.
El líder indígena señaló que, antes de la convocatoria al proceso revocatorio, el conflicto entre su
proyecto de cambio de Constitución y los procesos de autorizados de autonomía preocupaba no sólo a Chávez sino a la OEA y a gobiernos de varios continentes.
“Toda la comunidad internacional anda preocupada sobre algunas actitudes
divisionistas, separatistas (...), el único defensor de actitudes separatistas, de ilegalidades, es Estados Unidos, y
después todos los presidentes (apoyan la unidad boliviana), aunque sólo algunos lo dicen públicamente,” dijo.
Reveló que incluso algunos embajadores europeos le comunicaron que sus países suspenderían ayuda a Santa Cruz si ese distrito avanzaba en un plan separatista.
REVOCATORIO EN ESPERA
Morales dijo que todavía no había recibido del Congreso la ley de convocatoria al referendo revocatorio
sancionada el jueves, que prometió poner de vigencia de inmediato.
Ese referendo, que había sido propuesto por Morales en circunstancias políticas distintas en diciembre pasado, se realizará probablemente en agosto y podría poner fin anticipado al mandato quinquenal que el mandatario aymara inició en enero del 2006.
“Mi persona se someterá a este referendo primero por unidad del país y también por respeto a la legalidad y porque se profundice la democracia, que el pueblo
no sólo tenga derecho a votar sino que tenga derecho a revocar mandatos, para mí es lo más democrático,” dijo.
Morales confirmó su invitación a un diálogo con los prefectos de los nueve departamentos, la mayoría opositores, quienes serán sometidos a referendos revocatorios simultáneos.
El Presidente dijo que espera lograr un acuerdo para compatibilizar el proyecto
de nueva Constitución con los estatutos de autonomía que impulsan cuatro departamentos.
Planeaba su guardia personal de jefe de las FARC asesinarlo
BOGOTA, Colombia (El Universal).— El jefe militar de las FARC, Jorge Briceño Suárez, alias “El Mono Jojoy”, iba a ser asesinado por seis guerrilleros de su guardia personal, que urdieron
el plan para cobrar una recompensa millonaria, aseguraron ayer en Bogotá fuentes castrenses.
El comandante de las Fuerzas Militares de Colombia, general Freddy Padilla de León, dijo que la intentona fue revelada a las autoridades por uno de los rebeldes
implicados en ella, que desertó tras huir junto a dos de sus compañeros.
Los otros tres no pudieron escapar y fueron asesinados, sostuvo Padilla, quien
reveló el plan en declaraciones que ofreció a la prensa en la Escuela Militar “José María Córdoba”, en el Oeste bogotano.
Según la versión, los seis implicados buscaban hacerse de los 2.80 millones de dólares que el Gobierno del Presidente Alvaro Uribe ofrece como recompensa por
cada uno de los siete miembros del Secretariado (mando central) de las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), entre ellos Briceño.
“Hace un mes (y) diez días, seis hombres de su guardia personal, de su seguridad más íntima, decidieron matarlo para cobrar la recompensa”, señaló el general Padilla.
Los conspiradores “fueron descubiertos y tres de ellos fueron asesinados por el ‘Mono Jojoy’”, agregó el oficial, que resaltó que “tres escaparon; uno de ellos está con nosotros”.
El comandante de las Fuerzas Militares consideró que este hecho “indica claramente que el esfuerzo que estamos realizando es contra todos los
cabecillas (de grupos armados ilegales), sin importar a cuál organización criminal pertenezcan”.
¿Es McCain demasiado viejo para presidente?
NUEVA YORK, EU (Notimex).— Durante la campaña electoral en Estados Unidos se está hablando mucho de la raza y del sexo, pero también de la edad, de si el candidato republicano John McCain es demasiado viejo para
ser presidente.
El debate está en si sus 71 años —que serían 72 en caso de que gane las elecciones de noviembre y con ello se convertiría en el presidente más viejo en jurar su cargo en la historia del país—, son un inconveniente o no para lograr sus aspiraciones.
La demócrata Hillary Clinton juega la carta de que sería la primera mujer presidenta, su compañero de filas y rival en las primarias, Barack Obama, la de que sería el primer afroamericano, pero el ex veterano de Vietnam no puede jugar la de
que sería el presidente más viejo.
Aunque tampoco lo oculta —algo que sería imposible—, intentando, eso sí, bromear o quitar importancia al asunto. Como cuando dijo recientemente en un
mitin “ya sé que no soy el candidato más joven, pero sí el que tiene más experiencia”.
Además, los otros contendientes se han encargado de recordárselo. Por ejemplo, en los últimos meses Obama ha hecho varias referencias “al medio siglo de experiencia” que acumula el senador por Arizona, no sin cierta ironía.
Lo más usual es que, al igual que Hillary, le asocie con “políticas del pasado”. “Y nosotros queremos ser la opción del futuro”, añade a continuación.
Las encuestas también reflejan que una amplia parte de la gente muestra cierta preocupación por tener a un presidente mayor de 70 años. Además, cuando se hace la pregunta de con qué palabra identifican al republicano gana de largo “viejo”.
Otra de las cuestiones que salta de vez en cuando es si sólo estaría en la Casa Blanca un mandato (de cuatro años), en vez de los dos a los que puede optar como presidente. McCain lo ha
descartado, pues señala que sería visto como un presidente saliente desde el primer día.
Desde la campaña de Obama y de Clinton han señalado que no usarán el tema de la edad para atacar al veterano de Vietnam. Los estrategas creen
que presionar demasiado sobre este asunto podría ser contraproducente.
Los ataques más directos se los dejan a otros miembros del partido (como el congresista John
Murtha) o de su círculo que tienen una edad parecida, conscientes de que los únicos que pueden sacar a relucir este tema son ellos pues no pueden ser acusados
de “discriminar por la edad”.
Tanto Obama como Clinton derrotarían a McCain: sondeo
WASHINGTON, EU (El Universal).— Tanto Barack Obama como Hillary Clinton, que se disputan la candidatura demócrata a la Presidencia, derrotarían al republicano John McCain si las elecciones generales de EU se realizaran
ahora, según un sondeo divulgado ayer.
El estudio, llevado a cabo por el diario Los Angeles Times y la agencia
Bloomberg, revela un aumento del apoyo a los demócratas desde febrero, cuando una encuesta similar colocaba su ventaja dentro del
margen de error.
Según el nuevo sondeo, Obama recibiría un 46 por ciento del voto si se enfrentara en estos momentos a McCain, que
ganaría un 40 por ciento. El resto de los encuestados declararon no haber decidido o
no quisieron responder.
La ventaja de Clinton sería mayor, al obtener 47 por ciento del voto frente al 38 por ciento de McCain.
“Aunque ha habido mucha lucha entre los dos candidatos demócratas, los resultados apuntan a que los dos demócratas ganarían a McCain y esto se debe a la debilidad de la economía”, dijo Susan Pinkus, la directora de encuestas del diario de Los Angeles.
Los encuestados dieron al republicano la peor nota entre los tres políticos cuando evaluaron quién dirigiría mejor la economía del país.
Ese resultado es un gran revés para McCain, pues la economía es el tema que los sondeados citaron como el más importante a la hora de votar, sin importar el partido al que pertenecen, su
nivel de ingresos o su sexo. Clinton ganó a Obama en ese apartado.
El estudio fue realizado entre 1.208 adultos en todo el país antes del martes, cuando tuvieron lugar las primarias de Indiana y Carolina
del Norte.
Obama venció ampliamente en Carolina del Norte y perdió por un margen muy estrecho en Indiana, lo que ha hecho que muchos analistas le
den como el vencedor irremediable del proceso de primarias del Partido Demócrata.
Colombia ataca a Chávez por su defensa a Evo Morales: Correa
QUITO, Ecuador (Notimex).— El Presidente ecuatoriano, Rafael Correa, afirmó ayer que Colombia enfila sus ataques contra Venezuela, en vez de Ecuador,
porque el mandatario venezolano, Hugo Chávez defiende a su colega boliviano Evo Morales.
La estrategia del Gobierno de Bogotá no es atacar a Ecuador sino a Venezuela, porque Chávez “ha respondido muy fuertemente a los intentos de desestabilización de Bolivia”, dijo el Jefe de Estado ecuatoriano en su cadena radial sabatina.
Mencionó que un diario de Estados Unidos, al abordar el tema, no ha tocado a Ecuador “porque sabe que las pruebas en contra de nosotros son muy débiles y nuestra posición es más fuerte para demostrar que no tenemos vínculos con las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia)”.
“Hugo Chávez tampoco los tenía (vínculos con las FARC). Me lo ha dicho y le creo a él”, afirmó Correa. “Quieren apuntarle a Venezuela para hacerle daño (.) en todo caso, sabrá defenderse Hugo Chávez y nosotros también”, añadió.
Sobre el anuncio de las autoridades de Bogotá de que en los próximos días la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) divulgará su informe sobre las computadoras que serían del extinto jefe de las FARC, Raúl Reyes, Correa les restó trascendencia.
“Nos tiene sin el menor cuidado lo que diga o deje de decir la Interpol, el
Gobierno colombiano o las famosas laptop (de Reyes)”, afirmó el mandatario ecuatoriano.
“Habría que demostrar que fueron rescatadas del lugar y que no fueron manipuladas. ¿Yo por qué tengo que creerle a la Interpol?”, añadió.
Colombia afirma que las computadoras eran del segundo jefe de las FARC y que
fueron tomadas cuando fuerzas militares colombianas bombardearon un campamento
del grupo rebelde en Ecuador, el primero de marzo pasado, causando la muerte de
Reyes y una veintena de personas.
Correa anunció que pidió al Consejo de Seguridad Nacional aplazar la desclasificación de documentos sobre las rebeldes FARC hasta que la Interpol divulgue su
informe para “que una vez más queden en ridículo”.
Dijo que su Gobierno averiguó con la empresa brasileña Embraer, fabricante de los Super Tucano presuntamente utilizados por Colombia
para el bombardeo en Ecuador contra las FARC, sobre su capacidad para lanzar
las bombas utilizadas en la operación del primero de marzo.
“No las pueden lanzar, son bombas norteamericanas; tal vez los podrían lanzar los Kfir, pero por eso exigimos, una vez más, a través de la Organización de Estados Americanos (OEA) que presenten las grabaciones de los vuelos”, manifestó.
“Esperamos que Colombia presente las grabaciones para ver quiénes lanzaron las bombas asesinas”, añadió Correa al referirse al ataque colombiano contra el campamento clandestino de
las FARC en Ecuador, caso que derivó en una crisis diplomática entre ambos países.
Correa dijo que no es coherente que Bogotá crea en los documentos presuntamente elaborados por Reyes, luego que en el
pasado restó toda validez a las FARC, cuando éstas hablaban de vínculos del Presidente colombiano, Alvaro Uribe Vélez, con el narcotráfico.
Calificó de “ridícula” la versión de que en octubre de 2006 las FARC le dieron 100 mil dólares para su campaña electoral, a través del coronel retirado del Ejército ecuatoriano Jorge Brito.
Tras señalar que Brito no pertenece al oficialista Acuerdo País, el mandatario sostuvo que una donación de esa naturaleza conlleva un acuerdo político.
Desmiente Chávez a Bush al vincularlo con “terroristas”
CARACAS, Venezuela (El Universal).— El Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, señaló ayer que su homólogo de Estados Unidos, George W. Bush, “mintió” cuando dijo que su Gobierno colaboró con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
El pasado siete de mayo Bush describió a Venezuela como un país “antiestadunidense” que “ha forjado una alianza con Cuba, ha colaborado con los terroristas de las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y ha dado santuario” a ese grupo.
Chávez leyó las declaraciones del gobernante estadunidense ante la directiva del Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y además de calificarlas de “mentira” consideró que “es bueno que se meta con nosotros porque eso significa que vamos bien”.
El Presidente venezolano relacionó las declaraciones de Bush con una presunta operación secesionista que EU habría puesto en marcha en América Latina y que actualmente tiene su epicentro en Bolivia.
Chávez dijo que planes similares al boliviano están elaborados para ser aplicados en la región petrolera venezolana del Zulia, en el extremo Noroccidental del país, y a la región ecuatoriana en la que se asienta Guayaquil.
Reiteró, además, que en el caso venezolano un intento de secesión sería “causa de guerra” y planteó que ese movimiento contra la integridad territorial está vinculado a un intento de golpe de Estado para derrocarlo que supuestamente están fraguando los sectores más radicales de la oposición venezolana .
El gobernante reconoció que hay movimientos para implicar a los militares en ese proyecto golpista y
aseguró que se están “lanzando panfletos en los cuarteles, se están celebrando reuniones secretas, hay ofertas de dinero y la participación de oficiales retirados”.
Destacó varias veces que detrás de estas iniciativas está Washington y dijo que el proyecto secesionista latinoamericano lo está desarrollando la Confederación Internacional para la Libertad y la Autonomía, creada en Guayaquil en septiembre de 2006 y financiada por la administración estadunidense.
El gobernador del Zulia y líder de la oposición, Manuel Rosales, calificó de “invento” de Chávez la posibilidad de secesión de ese estado y dijo que obedece a un “remordimiento de conciencia”, derivado de una descentralización que “ha retrocedido” durante su gestión, y “para distraer la atención de los principales problemas del país”.
Brasileño mantiene encerrada a su esposa durante 18 años
Familia lo denuncia tras el caso Fritzl
SAN PAULO, Brasil (El País).— Un agricultor brasileño fue detenido acusado de haber mantenido encerrada a su esposa durante 18 años, en los que no pudo salir de su casa y durante los que fue objeto de amenazas
por parte del marido, según informado medios locales.
El canal regional TV Tem de la ciudad de Votuporanga (Estado de Sao Paulo) señaló que la repercusión del caso del austríaco Josef Fritzl, encarcelado tras confesar haber ocultado a su hija en un sótano y haberla violado durante 24 años, motivó una denuncia contra el brasileño.
La madre de la víctima relató que el yerno impedía a la familia ver a su hija y a las nietas, amenazando con matar a quien se
acercara a la propiedad en la que vivían.
El hombre, Ary Hernández Castijo, de 50 años, fue detenido el jueves por las autoridades de Pedranópolis, ciudad a 563 kilómetros de Sao Paulo, acusado de secuestro y amenazas contra su esposa y sus dos
hijas, 14 y 6 años, quienes apenas podrían salir a la escuela. Algunos acusan al hombre de tener un temperamento
violento y las autoridades le confiscaron una colección de armas en la residencia
La mujer, María Aparecida Rosa, de 36 años, que ahora recibe tratamiento psicológico para su reincorporación a la vida social, manifestó que su vida y la de sus hijas corre riesgo si su esposo recupera la libertad.
Los caídos en Irak
Soldados de EU incinerados en crematorios para perros
WASHINGTON, EU (El País).— Desde el año 2001, los militares de EU han estado incinerando cuerpos de soldados caídos en Irak y Afganistán en una instalación del Estado de Delaware que también quemaba perros y otros animales de compañía, según confirmó el viernes por la noche el Pentágono. El secretario de Defensa, Robert Gates, ordenó el final de la práctica —que ha afectado a más de 200 hombres— y abrió una investigación para saber cómo se han gestionado esas cremaciones.
A pesar de que el portavoz del Pentágono, Geoff Morrell, insistiese en rueda de prensa en que en ningún momento los cadáveres de los uniformados habían sido quemados en los mismos hornos en los que se reducía a cenizas a los animales de compañía, también quiso puntualizar que el Departamento de Defensa consideraba que el uso de ese
lugar era “totalmente inapropiado para dar un trato digno a nuestros caídos”. “Las familias de los militares fallecidos en acción tienen las más sinceras disculpas del secretario de Defensa”, finalizó Morrell.
OFICIAL INDIGNADO
Todo ha salido a la luz —y amenaza con convertirse en un escándalo— después de que un oficial de la Armada que trabaja para el Pentágono viajó el pasado jueves hasta la base aérea de Dover, en Delaware, para atender a la incineración de un colega militar que carecía de familia. Cuando el oficial descubrió que el lugar en cuestión era un crematorio de animales de compañía, ajeno a la base militar, se sintió ofendido y envió un correo electrónico a sus superiores.
La Fuerza Aérea no tiene un crematorio en la base de Dover, puerto de entrada de gran parte
de los muertos que llegan de las guerras que Estados Unidos libra en el
extranjero. Como consecuencia, en 2001 el Departamento de Defensa se vio
obligado a firmar un contrato con dos funerarias que pudiesen hacerse cargo de
las cremaciones, la mayoría de ellas de soldados sin familias o amigos cercanos.
Tanto el responsable del crematorio de perros y gatos —un negocio privado— como el militar al frente de la base de Dover aseguran que los cadáveres de los caídos se trataron con todo respeto, que en ningún momento fueron mezclados con los restos de animales y que siempre fueron
incinerados en hornos separados.